Querella con detective-I

1. Detalle del contenido

Durante 4 días me realiza 40 fotos. ¿Para probar qué? Ni que fuera un álbum para presentarse a un casting.

Copias revista coches: 4 copias para demostrar que yo tengo un super coche.

(Coche que compré en 1994, que recordaréis intenté vender todavía en Madrid y no conseguí que nadie me ofreciera 2.000.000 ptas (12.000€) y en este momento tenía más de 6 años).

Escritura CD,SL: 20 fotocopias. Escritura que se redacta cumpliendo la normativa al respecto.

“. . . empleado del BANCO XX . . . con responsabilidades de grado superior. (Para eso no hace falta desplazarse a Valladolid).

2. Señoría del Juzgado xx

Lo que viene a continuación del detective es surrealista o directamente del paleolítico superior:

. . . causó baja según la dirección de la entidad a petición propia, . . . puesto que le habían ofrecido la gestión de un negocio inmobiliario.

Ahora bien, calla como una PUERTA que pasó por mi oficina, con la supuesta intención de alquilar una.

Fui yo el que le enseñó la oficina y le indicó las condiciones. Es decir, en ese momento yo era un SIMPLE enseñador de oficinas.

Ésta es la realidad a la que el DETECTIVE se refiere como “LA GESTIÓN DE UN NEGOCIO INMOBILIARIO»

Si la hubiera alquilado habría cobrado media mensualidad (me vino de una agencia que cobraría otra media) y si no la alquilaba, no cobraba nada.

SEÑORÍA

Puedo aceptar que se presentó en el banco para abrir una cuenta (como con el alquiler de la oficina) y preguntó al nuevo director por el antiguo director.

Éste, como persona educada y con cultura, no iba a echar más basura a la cabeza de su antiguo compañero y se le ocurrió lo de la baja voluntaria.

También calla como una PUERTA las circunstancias de una charla informal, en la que se realizó el comentario.

Señoría VD sabe:

Que un detective privado es detective de parte que busca favorecer al que le paga.
Que la declaración que un testigo haya realizado ante la policía, debe ser refrendada en sede judicial para ser válida.
Pues bien señoría, VD considera «no válida» la sentencia del juzgado de lo social que determina mi despido improcedente y da credibilidad a la opinión de un detective de parte, sin consultar al supuesto testigo.
Al dar por no válida la sentencia del Juzgado de lo Social, está indirectamente inculpando al Director de Recursos Humanos de un banco, de connivencia con un empleado para saltarse las actuaciones judiciales. ¡Una BARBARIDAD! ¿Por qué no lo citó a declarar?
Señoría, lo que VD ha hecho en este caso, SÍ es una aberración judicial y no le voy a dar el gusto de recordarle su consideración en el código penal.

3. Si el Pisuerga pasa por Valladolid

Y sigue el DETECTIVE:

. . . la prestación por desempleo que cobró hasta agosto de 1999 . . . sin que HUBIESE SOLICITADO EL SUBSIDIO POR CARGAS FAMILIARES …

Que yo sepa, en 1.999 no existía eso de . . . subsidio por cargas familiares y solo tenía derecho a 6 meses de paro.

Si de verdad existía algún derecho para alargar el paro, ¿por qué no descolgaron el teléfono y me llamaron en lugar de ir todos los meses al juzgado?

Eso sí, le habría puesto los siguientes requisitos que no habrían aceptado (ninguno):

El subsidio lo cobro yo
Me quedo con una parte pactada
Le transfiero la otra parte
Todo firmado y pasado por el juzgado (Si te engañan dos veces, la culpa es tuya).

Suma y sigue

Como ya detallé en la publicación anterior, el sábado 9 de noviembre me embargan la nómina por segunda vez y el martes día 12 de noviembre me comunican el despido del banco.

Y no se les cae la cara de vergüenza, al afirmar: … no figurando como demandante de empleo hasta la fecha . . .

Si NO me habéis permitido vivir con una nómina como director del Banco xx, NO voy a buscar empleo como comercial, con una nómina de 200M ptas (1.200€).

El resultado sería que me embargaríais el 100% de la nómina (así lo hicisteis con el paro) y me quedarían CERO EUROS (0,00€) para vivir.

Lo repetiré una vez más: Me fui a vivir de una nómina tras un PACTO VERBAL, pacto que (AM Viera y Abogado) NUNCA tuvieron la intención de cumplir.

Y sin olvidar que estoy en el paro por la axfisia de abogado y AM Viera. Ellos son los culpables de que esté sin trabajo.