1. Valladolid y Banco xx

JUSTO EN ESTE MOMENTO me surge la oportunidad de vivir de una nómina, en Valladolid.

No tenía nada perdido en Valladolid, pero podía asegurar unos ingresos fijos que me permitieran sacar a mis hijos adelante.

Tenía que elegir entre:

• Hacerme rico, pero a costa de someter a mis hijos a más presión de dificultades económicas. (Tenía la Exclusiva de los dos productos que había en el mundo …)
• Apostar por unos ingresos fijos. Pagar las deudas que arrastraba y en unos cuatro años mejorar el nivel de vida.

Lo primero, realicé a vuestra madre la propuesta, porque no iba a ir a vivir de una nómina si no me permitía pagar las deudas que arrastraba y la pensión de alimentos.

Le propuesta me permitía todo:

• Pagar las deudas
• Pagar la pensión de alimentos
• Pagar el alquiler de una vivienda
• VIVIR.
  Mensualmente iría escaso, las dos pagas extras me mejorarían la tesorería y cada X meses tendría que decir a los acreedores que el recibo del próximo mes tendría que esperar para el final.

2. El acuerdo incluía la siguiente pensión de alimentos

Recibos del colegio.: 75.000 ptas /mes por 10 meses. (Incluían transporte y comida de lunes a viernes).

Los dos meses restantes (verano, S. Santa, Navidad y algún puente) los ibais a pasar conmigo.

Pago mensual de 50.000 ptas (300€)/mes por 12 meses. Cuando haya pagado las deudas hablamos.

En total 1.350.000 ptas/año ó 112.500 ptas/mes (675€/mes).

Le pareció bien.

No me habría ido a vivir de una nómina si no hubiera habido un acuerdo.

PARA PONER EN VALOR:

El sueldo de vuestra madre era de 125.000 ptas por 14 pagas = 875€/mes)

En total vuestra madre contaría con 1.550€/mes de hace 27 años (y piso pagado).

Visto ahora con perspectiva: NO tengo ninguna duda de que vuestra madre consultó con su abogado y éste le dijo: “Di que sí, que con una nómina lo tenemos pillado” (o similar) y nunca tuvo la intención de cumplir. Lo iremos viendo.

Y siempre la misma retahíla, con el objetivo de crear la sensación de que sigue el negocio activo. (Parece un abogado acostumbrado a defender a mafiosos).

Yo solamente soy un padre que quiere sacar a sus hijos adelante, que tiene al enemigo en casa.

Me fui a Valladolid con lo puesto y no me podía permitir el lujo de pagar Notario, Registro Mercantil, abogado, para reducir capital, presentar suspensión de pagos, etc. 

A M_V

Abandoné todo en Madrid para ir a vivir de una nómina y sacar a mis hijos adelante.

La persona que más me debería haber apoyado se lanzó a degüello (una vez más).

Una de dos:

• No pensaba en sus hijos
• Hacía seguidismo de las instrucciones del abogado. Quiero pensar que era ésta.

AL ABOGADO:

Abogados como ÉSTE deberían estar prohibidos en tema de familia, porque son unos hachas en destrozar familias

A MIS HIJOS:

Pensad durante 59 MINUTOS a ver si reconocéis un solo beneficio que hayáis conseguido por las actuaciones de este abogado. ¡SOLO UNO!

Ahora pensad solo UN MINUTO en todo lo que habéis perdido y no solo monetario.